marți, octombrie 23, 2012

Cum evit ancheta psihosociala pentru incredintare minor cu ajutorul medierii


Ancheta psihosociala ( ancheta sociala) prevazuta si de Noul Cod Civil pentru stabilirea domiciului sau dupa caz incredintarii minoruluipentru situatia in care unul dintre parinti renunta de bunavoie la custodia comuna ), in cazul desfacerii casatoriei din culpa, in formula clasica cu judecator, avocat, aprod etc, nu este o prevedere aplicabila si cand vorbim de divort prin mediere.
Pentru ca,
Legea 115/2012 zice la punctul 18, c la articolul 64, dupa alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (1^1), cu urmatorul cuprins:
“(1^1) Acordurile de mediere incheiate intre parti, in cauzele/conflictele ce au ca obiect exercitiul drepturilor parintesti, contributia parintilor la intretinerea copiilor si stabilirea domiciliului copiilor, imbraca forma unei hotarari de expedient.”

Stiim deja ca divort prin mediere. este, Continue reading →

luni, octombrie 22, 2012

DIVORT CONFORM N.C.P.C 2013


In cazul in care nu va descurcati numai cu modelele de cereri de divort prezentate mai jos si considerati ca aveti nevoie de un profesionist in gestionarea eficienta a conflictelor nu ezitati sa sunati la unul din numerele de telefon afisate la datele de contact prezente pe acest site.
S-ar putea sa va mai intereseze:

 A. MODEL CERERE  DIVORT DIN CULPA art. 373, art. 379 lit. b

DOMNULE PREŞEDINTE,  Continue reading →

Cum sa preschimb termenul de judecata la un divort ?


Termenele de judecata oferite de judecatoriile din Bucuresti, in cazul unui divort sunt de multe ori exagerat de mari din cauza numarului mare de dosare pe care judecatoriile din Bucuresti le au. In anii de experienta ca mediator in Bucuresti am intalnit cazuri de termene de la sase luni si pana la un an sau si mai mult de la depunerea actiunii si pana la primul termen de judecata, ca sa nu mai vorbim de timpul total de asteptare pana la pronuntarea divortului.
Pe langa avantajele pe care medierea le ofera, un mare avantaj este acela al posibilitatii reducerii termenului de judecata la divort, sau la orice alt tip de proces.
Legea 192/2006 spune la Art. 2. – (1) :
“ Daca legea nu prevede altfel, partile, persoane fizice sau persoane juridice, pot recurge la mediere in mod voluntar, inclusiv dupa declansarea unui proces in fata instantelor competente, convenind sa solutioneze pe aceasta cale orice conflicte in materie civila, comerciala, de familie, in materie penala, precum si in alte materii, in conditiile prevazute de prezenta lege. “
Prin urmare, in oricare faza a procesului va aflati, Continue reading →

duminică, octombrie 21, 2012

Nu vreau divort !


Nu vreau sa divortez, nu imi doresc sa divortez, nu stiu cum sa scap de divort, ce este de facut?
Nu vreau sa divortez, nu vreau sa imi las copii fara ambii parinti, refuz divortul,  imi vreau familia si linistea casei inapoi ! 
Sunteti in pragul unui divort pe care nu il doriti iar situatia va scapa de sub control ? Linistea de acasa este inlocuita cu discutii zilnice, cu strigate si lacrimi   iar salvarea nu mai vine de nicaieri ? Partenerul/partenera  de viata va invita zilnic la judecatorie pentru a depune actiunea de divort si odata cu aceasta sa puneti capat casniciei pe care o aveti ? V-ati gandit la solutia oferita de mediere ? Continue reading →

Acord de mediere definitie


Acordul de mediere  este un tot contract,  în condițiile art. 942 Cod civil (cu unele excepții ), o convenție care, pe tărâm probator, are valoarea unui înscris sub semnătură privată , potrivit art. 58, alin. 1, teza ultimă. Acordul de mediere va îndeplini condițiile cerute de lege, în funcție de obiectul său, obiect diferit de la caz la caz, în funcție de natura conflictului mediat. În situațiiile în care este necesar a fi îndeplinite anumite condiții de fond și formă, potrivit legii , acordul de mediere va trebui supus încuviințării instanței ori autentificării notarului public, după caz.

Diferenta intre contract de mediere si acord de mediere Continue reading →

Contract de mediere definitie


Contractul de mediere este acordul de voință cu privire la soluționarea unui conflict, prin procedura medierii, în condițiile Legii 192/2006, contract încheiat între mediator, pe de o parte, și părțile conflictului, pe de altă parte, convenție prin care mediatorul se obligă să depună toate diligențele necesare în vederea soluționării amiabile a conflictului iar părțile își asumă obligația de a achita mediatorului un onorariu si cheltuielile aferente derulării procedurii și soluționării conflictului, obligându-se totodată să respecte regulile aplicabile medierii.
Potrivit definiției date mai sus, în conformitate cu prevederile legale, contractul de mediere se încheie între mediator, pe de o parte, și părțile conflictului pe de altă parte.

CONTRACT DE MEDIERE


Model contract de mediereModel acord de mediere, precum si restul modelelor dedocumente necesare unui birou de mediatorputeti gasi in FORMULARE MEDIATOR. 
Diferența dintre Contractul de mediere și Acordul de mediere.
Contract  de mediere definitie
Contractul de mediere este acordul de voință cu privire la soluționarea unui conflict, prinprocedura medierii, în condițiile Legii 192/2006, contract încheiat între mediator, pe de o parte, și părțile conflictului, pe de altă parte, convenție prin care mediatorul se obligăsă depună toate diligențele necesare în vederea soluționării amiabile a conflictului iar părțile își asumă obligația de a achitamediatorului un onorariu si cheltuielile aferente derulării procedurii și soluționării conflictului, obligându-se totodată să respecte regulile aplicabile medierii.
Potrivit definiției date mai sus, în conformitate cu prevederile legale, contractul de mediere se încheie între mediator, pe de o parte, și părțile conflictului pe de altă parte.
Prin urmare, obiect generic al contractului de mediere îl constituie chiar procedura medierii propriu-zise ce urmează a fi derulată, cu acordul tuturor părților contractului de mediere, în condițiile legii și ale clauzelor ce se vor stabili prin contract, procedură ce are drept scop imediat generarea soluțiilor reciproc avantajoase, pentru a se pune capăt conflictului în mod amiabil. Astfel, obiect subsidiar al contractului de mediere îl constituie conflictul dintre părți.
Sub sancțiunea anulării, contractul de mediere va cuprinde anumite clauze obligatorii, impuse de lege,sancțiunea omiterii uneia din aceste clauze expres prevăzute de art. 45 fiind cea a nulității relative.
Acord  de mediere definitie Continue reading →

sâmbătă, octombrie 20, 2012

Avocat divort sau mediator divort ?


Sunteti in pragul unui divort si nu stiti inca ce formula juridica sa folositi pentru divortul dumneavoastra ? Avocat divort sau mediator divort ? Justitei clasica sau mediere ?  Sa fiti sigur de castigul necesar obtinut prin mediere sau sa va asumati riscul de a castiga sau a pierde in justitie ? Sunt intrebari pe care le are orice persoana care considera necesara desfacerea casatoriei in care se afla. 
Noul Cod Civil creeaza noi oportunitati cetatenilor care vor sa isi refaca viata fara ca desfacerea casatoriei sa presupuna obligatoriu un vinovat pentru sfarsitul unei casniciei atunci cand este cazul.
Legiuitorul ofera astfel cetatenilor mai multe posibilitati dar degreveaza si instantele de judecata de o parte din dosare pentru ca, stim bine, un proces in Romania se poate intinde si pe perioade de ani de zile.
Divortul se poate face astazi si in forma clasica in Instanta, dar si pe cale amiabila, cu ajutorul unui Mediator.
Si totusi, de ce sa apelez la un mediator in cazul unui divort ? Continue reading →

vineri, octombrie 19, 2012

Consilul de mediere - adresa


Adresă: Str. Piaţa Sf. Ştefan nr.7, sector 2, Bucureşti. Pentru harta click aici
Telefoane: 021.330.25.60; 021.330.25.61; 021.315.25.28
TelVerde:  0800.800.125 (destinat publicului pentru obţinerea informaţiilor din domeniul medierii)
Fax: 021.330.25.28
Programul instituţiei:
Luni – Vineri  08:00-16:00
Program cu publicul:
Marţi – Joi  11:00-15:00
La fel de util va mai putem oferi :

Contract de mediere

Model contract  de mediere, cu ajutorul caruia puteti incheia un contract de mediere conform NCPC, precum si alte modele de acte utile unui birou de mediator, puteti gasi  in rubrica : FORMULARE .

joi, octombrie 18, 2012

Tarife divort


Tarife divort prin acordul partilor la mediator,tarife pentru divortul prin acordul partilor la mediator , mediator divort pretCAT COSTA DIVORTUL PRIN MEDIERE sunt temele la care trebuie sa raspund de fiecare data cand sunt sunat pentru programarea unei sedinte de mediere sau a unei sedinte de informare gratuita despre mediere in Bucuresti.
Daca doriti un raspuns simplu si direct va pot spune ca Continue reading →

luni, octombrie 15, 2012

ACORD DE MEDIERE


ACORD DE MEDIERE
Încheiat la data de ____________
în baza Contractului de Mediere Nr. _____ din ____________

duminică, octombrie 14, 2012

Acte divort


Acte divort .
Asa cum stim din presa, odata cu intrarea in vigoare a legii 115/2012 pentru modificarea si completarea Legii nr. 192/2006 inainte de a merge la judecatorie pentru divort, trebuie sa faceti dovada ca ati participat la o sedinta de informare gratuita obligatorie despre mediere. Trebuie sa stim ca de acum nu mai avem nevoie de acte divort, avocat divort, termene divort ,cum se intampla pana acum. Divotul se poate rezova rapid, fara termene, fara taxa de timbru, fara cheltuieli inutile, fara spalat rufele in public, totul discret, fara mari cheltuieli, si cel mai rapid posibil – la mediator. Chiar isi in conditiile in care in urma casniciei au rezultat copii care sunt minori, sau in cazul in care pe langa divort mai este in discutie un partaj greu, cu neintelegeri , medierea este solutia moderna, rapida, discreta, si necostisitoare pentru divortul dumneavoastra. Gata cu judecator, grefier, aprod, jandarm, termene, taxe de timbru, etc. Gata cu rusinea de a merge in instanta,totul se desfasoara discret in biroul unui mediator care face ca divortul dumneavostra sa fie mai putin traumatizant atat pentru dumneavostra cat si pentru copii. Daca vreti sa aflati mai multe despre cum puteti obtine un divort rapid si fara mari cheltuieli la mediator va recomand urmatoarele postari:
Mediator Petru Mustateanu – Bucuresti 2012

sâmbătă, octombrie 13, 2012

ACTE NECESARE PENTRU AUTORIZARE CA MEDIATOR


Va prezentam in continuare actele necesare pentru emiterea hotararii de autorizare, a autorizatiei de functionare si a legitimatiei de mediator in vederea desfasurarii activitatii de mediere.
Pentru a putea desfasura activitatea de mediere trebuie sa va aflati in posesia urmatoarelor documente:

De ce medierea procedura prealabila instantei de judecata ?


Observ cu ingrijorare o reticenta a multor persoane, unele solitare, altele ca reprezentante ale unor clase profesionale, legat de recenta lege 115/2012 pentru modificarea si completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator. Am incercat sa raspund in termeni profesionali explicand avantajele medierii, importanta sa sociala, si administrativa. Rezultate slabe. Am continuat explicand firescul medierii, necesitatea ei si beneficiile enorme pe care medirea le aduce. Primesc aprobari amabile, dar reticenta ramane. M-am concetrat la a promova profesionalismul meu si al multor colegi a caror prietenie si colegialitate ma onoreaza. Tot ce am obtinut a fost o privire reticenta: mediatorul care se lauda. Astazi voi schimba strategia. Astazi ma voi folosi de cea mai simpla si accesibila operatie logica: comparatia !

miercuri, octombrie 03, 2012

Sanctiuni prevazute in legislatie pentru neprezentarea la informarea gratuita despre avantajele medierii



In textele intalnite in presa din Bucuresti , unele preluate si pe acest site, ca si pe site-urile multor colegi mediatori intalnim urmatorul text :
“Inainte de sesizarea instantei de judecata sau a organului de urmarire penala, partile sau oricare dintre acestea sunt tinute sa incerce solutionarea conflictului prin mediere, sub sanctiunea prematuritatii introducerii cererii de chemare in judecata sau a plangerii penale
Unele organe de presa sau site-uri ale mediatorilor prezinta acest text ca fiind chiar parte din legea 115/9 iulie 2012 pentru modificarea si completarea Legii 192/2006, privind medierea si organizarea profesiei de mediator.
Daca ar fi sa luam de bun textul o prima sanctiune ar fi “sanctiunea prematuritatii introducerii cererii de chemare in judecata sau a plangerii penale
Nu stiu de unde a aparut acel text in presa pentru ca se nu regaseste nici in legea 115/2012 si nici in legea192/2006. Cel mai probabil initiatorii legii 115/2012 au dorit acest paragraf in  legea 115/2012 dar, pe parcursul procedurii parlamentare, in comisii, respectivul paragraf a cazut si odata cu el si  “sanctiuneaEXPRESA a prematuritatii introducerii cererii de chemare in judecata sau a plangerii penale
Asa cum stim, legea se interpreteaza in spiritul si in litera ei dar, cu toate acestea, sunt voci care indraznesc a interpreta o prevedere legala ca fiind “sanctiunea prematuritatii introducerii cererii de chemare in judecata “
Este vorba despre Codul de Procedura Civila republicat 2012. Legea 134/2010 privind Codul de procedura Civila republicat care spune la Art 193:
Procedura prealabila Art. 193
(1) Sesizarea instantei se poate face numai dupa indeplinirea unei proceduri prealabile, daca legea prevede in mod expres aceasta. Dovada indeplinirii procedurii prealabile se va anexa la cererea de chemare in judecata.
(2) Neindeplinirea procedurii prealabile nu poate fi invocata decat de catre parat prin intampinare, sub sanctiunea decaderii.
Numai ca, nici legea 192/ 2006 si nici legea 115/2012 nu prevede medierea ca procedura prelabila.
Dar, Legea 115/2012 pentru modificarea si completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator la Art. 60^1 Spune ca:
(1)     In litigiile ce pot face, potrivit legii, obiect al medierii sau al altei forme alternative de solutionare a conflictelor, partile si/sau partea interesata, dupa caz, sunt tinute sa faca dovada ca au participat la sedinta de informare cu privire la avantajele medierii,
Eu nu as indrazni sa interpretez ‘’ partile sunt tinute sa faca dovada ca au participat la sedinta de informare cu privire la avantajele medierii ‘’ ca fiind  ‘’ procedura prealabila ‘’.
Acum ca am terminat cu “sanctiunea prematuritatii introducerii cererii de chemare in judecata sau a plangerii penale” putem trece la,


Sanctiunile concrete prevazute in legislatie pentru neprezentarea la informarea gratuita despre avantajele medierii .