joi, februarie 28, 2013

Puterea intrebarilor in mediere

Tehnicile de mediere pot diferi de la un mediator la altul in functie de viziunea fiecaruia asupra medierii, dar si in functie de experienta profesionala a mediatorului. Tendita intiala  de a da sfaturi, de a oferi raspunsuri, de a consilia partile sau de a oferi solutii salvatoare  poate fi inlocuita cu tehnici de mediere corecte care sa duca la  Continue reading →

Mediatori despre mediatori !

Medierea , prin evolutia sa sinusoidala , a creat, in ceea ce o ptriveste, perceptii cat se poate de diferite in viziunea oamenilor . La fel si mediatorul, ca practician al medierii .
Care este imaginea mediatorului ideal in perceptia oamenilor ? Continue reading →

Cat se castiga din mediere ?


La momentul la care scriu acest text medierea poate fi comparata cu pomul laudat la care multi fug cu sacul de bani pentru a plati sa obtina legitimatia de intrare… la pom.
Este medierea o afacere ?  Continue reading →

sâmbătă, februarie 23, 2013

Clip mediere kiss FM Giurgiu

video

Preturi mediator


Onorariu Pentru Mediator din Bucuresti
Trebuie sa platim un onorariu pentru mediere ? Si daca da, cum ramane cu informarea gratuita ? Continue reading →

vineri, februarie 22, 2013

Succesiune la mediator


Cum știm, moștenirea este transmiterea patrimoniului (ansamblu de drepturi și obligații cu conținut patrimonial) unei persoane fizice decedate către una sau mai multe persoane fizice în ființă.
Deschiderea succesiunii, așa cum se arată la  Continue reading →

miercuri, februarie 20, 2013

Modificare pensie alimentara prin mediere


Cand doi oameni aflati intr-o casatorie in urma careia au rezultat si copii hotarasc sa renunte la a mai fi sot si sotie, trebuie sa oficializezedesfacerea casatoriei fara furie si fara a lua din cauza grabei si a nervilor hotarari ce pot avea efecte negative atat asupra lor, cat si a propriilor copii.
Prin divort doua persoane inceteaza sa mai fie sot si sotie, dar nu vor inceta niciodata sa fie parinti Continue reading →

Incredintare minor prin mediere


Ancheta psihosociala ( ancheta sociala) prevazuta si de Noul Cod Civil pentru stabilirea domiciului sau dupa caz incredintarii minoruluipentru situatia in care unul dintre parinti renunta de bunavoie la custodia comuna ), in cazul desfacerii casatoriei din culpa, in formula clasica cu judecator, avocat, aprod etc, nu este o prevedere aplicabila si cand vorbim de divort prin mediere.

Incredintare minor prin mediere


Ancheta psihosociala ( ancheta sociala) prevazuta si de Noul Cod Civil pentru stabilirea domiciului sau dupa caz incredintarii minoruluipentru situatia in care unul dintre parinti renunta de bunavoie la custodia comuna ), in cazul desfacerii casatoriei din culpa, in formula clasica cu judecator, avocat, aprod etc, nu este o prevedere aplicabila si cand vorbim de divort prin mediere.

Mediere tv videotext !



duminică, februarie 17, 2013

Recursul la mediator


Cu toate ca medierea este cunoscuta ca oprocedura prealabila instantei de judecata, partile aflate in proces pot apela la solutia oferita de mediere in oricare faza a procesului, inclusiv in faza de recurs. Fie ca este vorba de mediere inainte de recurs sau mediere in timpul recursului, partile se pot prezenta la un mediator autorizat unde sa incerce gasirea unei solutii avantajoasa ambelor parti. Este important de stiut faptul ca Noul Cod de Procedura Civila prevede la art 83  alineatul 3   faptul ca, in recurs partea este obligata sa fie reprezentata de un avocat sub sanctiunea nulitatii. De asemenea aceeasi sanctiune  este prevazuta si pentru persoanele juridice. Privind prin acest unghi cheltuielile prevazute de un proces in faza de recurs, putem spune ca medierea ofera, pe langa o solutie avantajoasa si rapida, o reducere substantiala a cheltuielilor partilor aflate in litigiu. In timp ce pe cale judecatoreascapartile sunt obligate sa isi angajeze cate un avocat, si sa plateasca doua onorarii, la mediator partile vor plati un singur onorariu care se imparte la doi.
Pentru ca suntem la discutia despre recurs si despre mediere, trebuie metionat faptul ca Continue reading →

Sedinta de informare privind medierea, obligatorie din 15 februarie. Ce trebuie sa stii despre noua procedura?


Incepand cu acest an, cei care vor sa inceapa un proces vor putea face acest lucru doar daca participa, in prealabil, la o sedinta de informare privind medierea. Aceasta obligatie a justitiabililor va intra in vigoare in 15 februarie, motiv pentru care AvocatNet.ro iti spune astazi tot ce trebuie sa stii despre noile dispozitii.
Legea nr. 115/2012, in vigoare din vara anului 2012, a modificat Legea medierii, instituind, printre altele, obligatia de a participa la o sedinta de informare privind medierea, ca procedura prealabila instantei de judecata. Concret, in actul normativ se arata, la art. 601, ca “in litigiile ce pot face, potrivit legii, obiect al medierii sau al altei forme alternative de solutionare a conflictelor, partile si/sau partea interesata, dupa caz, sunt tinute sa faca dovada ca au participat la sedinta de informare cu privire la avantajele medierii”. Prevederea urma sa intre in vigoare in 6 luni de la publicarea Legii nr. 115/2012 in Monitorul Oficial (9 iulie, n.red.), adica in 9 ianuarie 2013.
Totusi, acest termen a fost prorogat de Guvern, dupa ce un act normativ care stabileste ca sedinta de informare privind medierea va deveni obligatorie din 15 februarie a intrat vigoare. Este vorba despre Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 4/2013, publicata in Monitorul Oficial nr. 68 din 31 ianuarie, in care se precizeaza ca dispozitiile art. 60vor intra in vigoare in aceeasi zi cu Noul Cod de Procedura Civila, adica 15 februarie.
Acest lucru inseamna ca, incepand de vineri, se instituie obligatia legala pentru parti ca, anterior declansarii unei actiuni in instanta sau pana la termenul dat de instanta in acest sens, sa se prezinte la mediator in vederea informarii cu privire la posibilitatea solutionarii diferendelor pe calea medierii, adica prin dialog si negociere, a mentionat, la solicitarea AvocatNet.ro, Aniela Badita, Avocat Partener SCA Badita & Pop.
Pe de alta parte, Badita puncteaza ca nu toate cauzele sunt susceptibile de a fi solutionate prin mediere.

Cea mai importantă modificare a codului de procedură civilă: medierea dintre părţi a devenit obligatorie


Începând cu data de 15 februarie intră în vigoare noul cod de procedură civilă, care aduce câteva schimbări majore în derularea procesului în faţa instanţei de judecată, iar cea mai mediatizată modificare adusă de noul cod de procedură este medierea. S-a tot vorbit în ultimul timp despre şedinţa de informare ca fiind obligatorie în mai toate cauzele civile. În urma şedinţei de informare se va emite un certificat care atestă că părţile au participat la această şedinţă. Scopul acestei şedinţe este de a pune în vedere părţilor că această modalitate de soluţionare a conflictelor este mult mai rapidă şi mai ieftină, ne spune Casa de Avocatură, Consultanţă şi Mediere Decalex.
Obligativitatea medierii este numai una dintre ajustările făcute NCPC, dar este, din punctul nostru de vedere, cea mai importantă. În ceea ce priveşte procedura în faţa instanţei, modificările aduse schimbă cursul procesului aşa cum era cunoscut.
Obligativitatea asistării de un avocat în recurs – potrivit art. 83, alineatul 3 din Noul Cod de Procedura Civilă. În recurs, partea este obligată să fie reprezentată de un avocat sub sancţiunea nulităţii. De asemenea, aceeaşi sancţiune este prevăzuta şi pentru persoanele juridice.
Din punct de vedere al competenţei material, are loc o modificare ce lărgeşte competenţa Tribunalelor, în sensul că procesele şi cererile în materie civilă sunt de competenţa Tribunalului dacă au o valoare mai mare de 200.000 lei. În vechiul Cod de Procedură Civilă  erau de competenţa Tribunalului cererile în materie civilă al căror obiect avea o valoare de cel puţin 500.000 lei.
O altă modificare importantă vizează rolul activ al judecătorului care  nu mai este incompatibil dacă pune în discuţia părţilor, din oficiu, anumite aspecte de fapt sau de drept – art. 41 alin. 1 pct. 1 NCPC. Astfel, recuzarea unui  judecător ca urmare a invocării din oficiu a unei excepţii sau a oricăror alte aspecte ce pot fi apreciate ca o antepronunţare, a rămas fără obiect.
A fost eliminată procedura investirii cu formulă executorie, încheierea de încuviinţare a executării silite urmând să Continue reading →

Pot fi sanctionat daca nu ma prezint la sedinta obligatorie de informare privind medierea?


Legea 192/2006 privind medierea. Sanctiunea priveste insasi obligatia reglementata de legiuitor sau doar o ipoteza?
Astfel cum aratam in articolul precedent, obligatia impusa de legiuitor prin Legea 192/2006 privind medierea, modificata prin Legea 115/2012, priveste parcurgerea sedintei de informare cu privire la avantajele medierii, in anumite materii expres stabilite care pot face obiectul medierii. Precizam astazi ca sanctiunea incalcarii dispozitiilor legale anterior mentionate se regaseste in Noul Cod de procedura civila care stabileste ca instanta de judecata poate sanctiona cu amenda refuzul partii de a se prezenta la sedinta de informare cu privire la avantajele medierii, in situatia in care a acceptat, potrivit legii.
Doua sunt observatiile ce se impun din analiza celor doua texte de lege. In primul rand, ceea ce legiuitorul a inteles sa sanctioneze nu este nerespectarea obligatiei legale de a parcurge sedinta de informare, ci sanctiunea are in vedere numai o anumita ipoteza, si anume refuzul de a te prezenta la sedinta de informare daca ai acceptat, sanctiune ce se grefeaza pe o prezumtie de rea-credinta a partii. Cu alte cuvinte, ceea ce legiuitorul a sanctionat nu este nerespectarea obligatiei in sine, ci doar incalcarea unei ipoteze. In al doilea rand, fara a nega caracterul de sanctiune procedurala a amenzii, aceasta sanctiune apare ca fiind o sanctiune complementara si nu o sanctiune in sine, aplicarea sa fiind oricum lasata la aprecierea instantei de judecata.
Concluzionam astfel ca, Continue reading →